與新交所的對峙有了最終結果，特審報告結論表明對天宇化纖的兩項情況調查無任何異常，停牌長達一年多的天宇化纖有望復牌

圖為泉州天宇化纖公司廠區(杜連財/圖)

□商報記者 陳雅婷

繼2011年底“叫板”新交所后，近日，停牌一年多的天宇化纖，再度引起媒體關注。6月20日，新加坡交易所(SGX)在其官方網站發布關于對在新交所上市的天宇化纖(China Sky)進行特別審計結果的公告。特別審計結果表明泉州天宇2009財年第一季度財報中的7200萬元人民幣養護和維修成本沒有不尋常之處，同時并沒有任何證據證明收購并在稍后回退的福建土地的交易是否存在造假。據此，天宇化纖與新交所的對峙有了最終結果，停牌長達一年多的天宇化纖有望復牌。

啟動特別審計

2011年11月16日，新交所指示天宇化纖委任特別審計師對公司一些事項進行特別審計。2012年10月25日，審計委員會委任石林企業咨詢有限公司(以下稱“石林”)為特別審計師，以執行特別審計。審計范圍包括2009第一季度所產生維修和保養費用的性質和此交易相關事項的情況、關于收購位于福建的一塊土地，及隨后歸還該重大收購的來龍去脈。

2013年6月19日，石林發布特別審計報告于審計委員會。

審計結果無異常

天宇化纖在2006年通過獨資子公司從福建泉州富源化纖購買的一塊工業用地。當時公司計劃擴建生產設施，但金融危機爆發后，公司擱置了擴充計劃，并于2011年7月宣布撤銷這項土地交易，富源化纖歸還了土地款2.63億元人民幣。對此新交所責令天宇化纖對這一事件進行調查。審計結果表明，石林現今沒有看到任何有力的證據，證明有關收購并在稍后回退土地的交易是否存在造假。石林也無法從驗證中證明該交易是否根據股權轉讓協議和終止協議實施(行)。

而在2009年初，泉州天宇與原供應商簽署總值7200萬的許多關于泉州天宇和青島中達工廠提升計劃的合同。該提升計劃已經在工程會議上討論和批準。雖然7200萬的重大維修費用對2008年全年的凈利影響很是顯著，但是審計結果沒有發現不尋常。

近期申請復牌

特審報告結論表明對天宇化纖的兩項情況調查無任何異常。基于此，天宇化纖表示將向新交所提交復牌建議。據悉，天宇化纖股票早前在2011年11月停牌。

同時，特審報告也向天宇化纖提出了建議。對此天宇化纖表示，將盡快委任合規顧問為董事會在新交所的上市規則提供咨詢，也將委任內部審計師以加強內控的書面記錄。

而天宇化纖將在合規顧問、內審的幫助下，擬定程序，如審批架構，操作手冊，以及確保未來公告的內容準確。還將不時安排高管及董事出席由專業機構組織有的有關新交所條例及國際財務報告準則培訓的課程。

【鏈接】

“叫板”回顧

2011年11月17日，天宇化纖股票停牌，暫停交易之前的股價為0.102新元(約合0.51元人民幣)。

2011年11月18日，天宇化纖公告稱，新交所要求該公司對一些交易事項進行特別審計。

2011年12月22日，新加坡證券交易所拒絕了天宇化纖的復牌申請。

2012年1月6日，新交所將天宇化纖及其四名董事告上法庭。

2012年1月10日，天宇化纖稱尚未接到新加坡高等法院傳票，1月16日進行聽審尚存不確定性。

2012年1月18日，天宇化纖同意溝通，新交所撤銷庭令申請。

2012年10月25日，委任石林企業咨詢有限公司為特別審計師，以執行特別審計。

2013年6月19日，石林發布特別審計報告于審計委員會。

2013年6月20日，新交所官方網站發布關于天宇化纖特別審計結果公告。